Cum documentăm fiecare răspuns

Procesul, de la normă la pagină

1. Identificăm întrebarea practică și actele care o pot schimba.
2. Verificăm textul consolidat și paginile instituționale relevante.
3. Separăm regula generală de excepții și de situațiile litigioase.
4. Scriem răspunsul astfel încât pagina să fie utilă și dacă este prima vizitată.
5. Adăugăm un exemplu fictiv declarat ca atare, cu ipoteze explicite; nu îl prezentăm drept caz real sau rezultat garantat.
6. Legăm afirmațiile juridice de sursele oficiale vizibile în aceeași pagină.

Cum folosim suportul tehnologic

Redactarea și verificările de consistență sunt asistate de instrumente AI și de verificări automate ale site-ului. Nu prezentăm această asistență drept revizuire de avocat. Criteriul public rămâne verificabil: cititorul vede sursele folosite, data și limitele fiecărui răspuns.

Cum limităm conținutul repetitiv

O pagină nouă trebuie să rezolve o întrebare distinctă. Nu creăm variante pe orașe, ani sau formulări aproape identice doar pentru căutări. Când două pagini au același scop, preferăm să îmbunătățim ori să reunim explicațiile. Lungimea și numărul paginilor nu sunt obiective de calitate.

Un ghid explică regula și alegerile; un model permite pregătirea documentului. Le legăm direct și nu promitem PDF, validare juridică sau transmitere către instituții dacă funcția nu există.

Ce înseamnă data verificării

Data indică documentarea efectuată, nu o garanție permanentă. Registrul de surse separă verificarea accesului de versiunea legislativă selectată. Nu schimbăm data unei pagini doar pentru a o face să pară recentă. Dacă accesul la o sursă este limitat sau o afirmație rămâne incertă, nu o prezentăm drept confirmată integral.

Ce nu putem decide

Nu analizăm automat documentele utilizatorului și nu stabilim dacă o măsură concretă este legală. CIM, CCM, regulamentul, cronologia și probele pot schimba concluzia. Calculatoarele și modelele sunt orientative și editoriale.